Ontem o debate aqueceu!

Cavaco teve à pega um comuna assanhado e bem preparado. Pronto para o desautorizar e para o irritar. Sempre tratando-o por "Candidato Cavaco Silva" ter-lhe-á dado aquilo que se diz por terras do Tio Sam a run for his money.

Foi interessante tão somente pelo facto de que ambos espevitaram, pois a conversa foi velha, mais do mesmo e convenhamos nada perspectivará grandes mudanças na sociedade Portuguesa no pós-eleições Presidenciais.

Talvez este debate tenha aberto as verdadeiras hostilidades para os próximos e a coisa passe do morno para o "a ferver". E o que ganhamos com isso? Ganhamos todos. O debate político tem de ser acesso e com paixão. Tem de ter garra e tem de cativar. Tem de ter golpes e jogadas. Tem de ter teatro e apelar ao povo. A política não é futebol? Claro que não. É espectáculo? Não. Devem ser os debates? Talvez. Ocupar prime time para trocar argumentos como se se estivesse a falar para os pares é tão simplesmente não ter noção de onde se está nem para quem se está a falar e mais ainda é perder dinheiro. Que canal em seu estado normal quererá um debate destes de futuro? O tempo útil que cada candidato falou, consta ter sido de 10 minutos.... Para quê? Tiraram-se uns sound bytes, escreveram-se uns posts e há umas manchetes por aí. O que ganhou Portugal?

Foi mediado pela tonta de serviço na TVI, esse canal de grandes audiências mas que perdeu muito ao dedicar tempo a este flop publicitário que é um debate presidencial às portas do Natal. Como podem verificar na figura que acompanha a posta, há coisas mais interessantes no top5 da noite de ontem.

Este país tem realmente aquilo que merece!

Mas mais interessante ainda será imaginar quanta direita ontem não estaria interiormente satisfeita com a performance do candidato da esquerda...

www.mediamonitor.pt