* ou quero um exame mais fácil.

Confesso que não compreendo a classe, nem o ensino nem o assunto.

Talvez por isso fique de boca aberta quando leio certas coisas num contexto de um mundo em que recentemente outros exames fizeram manchetes (o sublinhado é meu);

Correio da Manhã – Por que razão contestam os exames de acesso à Ordem dos Advogados?

Diogo Teixeira – O bastonário cometeu muitas ilegalidades. A última foi o exame de acesso aos estágios, que foi julgado inconstitucional. Não compete ao bastonário avaliar as qualificações dos cursos de Direito, mas sim à agência de acreditação.

– Quais as formas de luta?

– Aguardamos o resultado da acção que foi interposta em tribunal pelos advogados estagiários contra a alteração dos custos do curso de estágio.

– Mas Marinho Pinto não está a defender os advogados?

– O bastonário está a proteger o seu mercado. O exame foi feito para chumbar. Duvido que algum advogado, incluindo o actual bastonário, seja capaz de passar. Desafio-o a submeter-se ao exame e a ser corrigido pelas universidades.

– Porque é que o bastonário toma esta atitude?

– O bastonário diz que lutou contra a ditadura. Mas tem provado ser o maior ditador com medidas corporativistas.

Eu lembro-me de ver qualquer coisa de este bastonário querer que se reduza o estágio de uns escravizantes não sei quantos anos para muito menos tempo... Essa parte também é corporativista e anti-mérito e excelência numa carreira?

É que se Ordens há que acuso de corporativismo e avanço as razões para tal como me têm lido por aqui, pelo contrário, nesta não vejo nada e só me desilude que não a sinto unida para avançar com soluções e até quem sabe, resolver os grandes desafios da justiça e do direito em Portugal...